Kort svar
AI kan opdage tilbagevendende adfærd, når relevante observationer vurderes over tid. FitAiNest antager ikke, at én hændelse fastlægger en vane, eller at et mønster gælder for altid.
Gentagelse er begyndelsen
Pas, der glipper på lignende tidspunkter, kan antyde et mønster. Antal og omstændigheder tæller. En tom log viser hverken gennemførelse eller bevidst fravalg.
Præference er ikke mulighed
Du kan lide et pas uden at have tid på hverdage. Angivne grunde og senere resultater hjælper med at skelne kalenderproblemer fra smag.
Lad ikke fortiden bestemme alt
Arbejde, tid og præferencer ændrer sig. Aktualitet og datastøtte hjælper med at vurdere, om en observation stadig er brugbar for forslag.
Et konkret eksempel
I en travl periode glipper aftenpassene. Senere ændrer arbejdstiden sig. At fastholde den gamle forklaring for altid ville være dårlig tilpasning.
Et illustrativt scenarie, ikke et faktisk brugerresultat eller en garanteret anbefaling.
Hvad man ikke kan konkludere
Der findes ikke et universelt antal dage til at lære enhver vane. En forbindelse beviser ikke motivation, personlighed eller årsag.
Ofte stillede spørgsmål
Er en manglende registrering et nederlag?
Nej. Manglende information er ikke et udtrykkeligt rapporteret fravalg.
Viser mønstret min begrundelse?
Ikke alene. Begrundelsen kræver støtte i sammenhængen.
En forklaring af vores egen produkttilgang. Ikke uafhængig forskning eller lægefaglig rådgivning.