Kort svar
AI kan oppdage tilbakevendende atferd når relevante observasjoner vurderes over tid. FitAiNest antar ikke at én hendelse fastsetter en vane, eller at et mønster gjelder for alltid.
Gjentakelse er begynnelsen
Utelatte økter på lignende tider kan antyde et mønster. Antall og forhold teller. En tom logg beviser verken gjennomføring eller bevisst utelatelse.
Preferanse er ikke anledning
Du kan like en økt uten å ha tid på hverdagene. Oppgitte grunner og senere resultater hjelper å skille tidsproblemer fra smak.
Ikke la fortiden bestemme alt
Arbeid, tilgjengelighet og preferanser endrer seg. Aktualitet og datastøtte hjelper å vurdere om en observasjon fortsatt er nyttig for forslag.
Et konkret eksempel
I en travel periode blir kveldsøkter utelatt. Senere endres arbeidstiden. Å beholde den gamle tolkningen for alltid ville være dårlig tilpasning.
Et illustrerende scenario, ikke et faktisk brukerresultat eller en garantert anbefaling.
Hva du ikke kan konkludere med
Det finnes ikke et universelt antall dager for å lære enhver vane. En forbindelse beviser ikke motivasjon, personlighet eller årsak.
Vanlige spørsmål
Er manglende registrering et nederlag?
Nei. Fravær av informasjon er ikke en uttrykkelig rapportert utelatelse.
Viser mønsteret begrunnelsen min?
Ikke alene. Begrunnelsen trenger støtte i sammenhengen.
En forklaring av vår egen produkttilnærming. Ikke uavhengig forskning eller medisinske råd.